La production de laine conventionnelle a un impact environnemental et éthique important. Le méthane émané des excréments des moutons et l'utilisation d'insecticides et de pesticides sur les animaux sont deux des principaux problèmes. De plus, la pratique en Australie d'enlever la peau des moutons pour prévenir les parasites est courante, ainsi que l’utilisation de produits chimiques pour nettoyer la laine brute, ce qui pollue les eaux et consomme énormément d’énergie.
L’alternative plus respectueuse de l’environnement est la laine biologique ou éthique. Les moutons sont mieux traités, et l'impact environnemental est réduit. Recherchez la certification Woolmark, qui garantit que la laine provient d'animaux en bonne santé et que les pratiques sont respectueuses. De plus, la laine vieillit mieux que d'autres fibres, comme le polyester, et nécessite moins de lavages.
En résumé, la laine biologique est une option éthique et écologique, et peut durer des années tout en ayant moins d'impact environnemental. Pour plus d'astuces sur la mode responsable, téléchargez gratuitement l'eBook de Gaia & Dubos!
Références:
Allwood, J.M., S.E. Laursen, C. Malvido de Rodriguez and N.M.P. Bocken (2006) Well Dressed? The Present and Future Sustainability of Clothing and Textiles in the United Kingdom. University of Cambridge, Institute for Manufacturing, Cambridge, UK.
Baugh, G. (2008). Fibers: Clean and green fiber options. In Hethorn, J. & Ulasewicz, C. (Eds.). (p. 326-357). Sustainable fashion - Why now? : A conversation about issues, practices, and possibilities. New York, NY : Fairchild Books.
Black, S. (2008). Eco-chic : The fashion paradox. London, UK : Black Dog.
ENDS Report (2006), Directorate Suspends Cypermethrin Sheep Dips, 374.
European Commission (2003), Integrated Pollution Prevention and Control Reference Document on Best Available Techniques for the Textile Industry, Brussels: European Commission.
Fletcher, K., 2008. Sustainable Fashion and Textiles: Design Journeys. Earthscan, London.
Laitala, K., Klepp, I. G., & Boks, C. (2012a). Changing laundry habits in Norway. International Journal of Consumer Studies, 36(2), 228-237.
Niinimäki, K. (2011). From Disposable to Sustainable: the Complex Interplay between Design and Consumption of Textiles and Clothing. (Doctoral Dissertation) Retrieved from Aalto University Library. (isbn9789526042848.pdf).
Sustainable Solution Design Association. (2001). Guidelines: A handbook on the environment for the textile and fashion industry. Copenhagen School of Design and Technologys Knowledge Center, Center for Responsible Design, Copenhagen, DK.
Umberson, K. (2008). Environmentally-Friendly Purchase Intentions: Debunking The Misconception Behind Apathetic Consumer Attitudes (Unpublished master dissertation).University of North Texas, Denton, TX.
